I maj måned var der flere interessante nyheder fra EU-domstolen.
Der var dels høring i sagen omkring SWIFT-ydelser, hvor EU-medlemslandene var af den opfattelse, at der skal moms på SWIFT-ydelser.
Der var også høring i sagen omkring salg af nødlidende fordringer, hvor EU-kommissionens opfattelse var, at køber leverer en momspligtig ydelse, hvor momsgrundlaget skal opgøres som forskellen mellem det betalte vederlag og den nedskrevne værdi.
En anden interessant sag ved EU-domstolen handler om, hvorvidt momsfritagelsen for transaktioner og formidling af transaktioner vedrørende værdipapirer også omfatter køb og salg af aktier i et selskab, som ejer ejendomme. Denne afgørelse vil også kunne få betydning for ejendomsmæglernes momspligt i Danmark.
Det svenske Domstolsverket har taget stilling til selvsamme spørgsmål og har fundet at ejendomsmæglerens honorar skal være momsfrit, når der er tale om et salg af aktier i et selskab, der ejer fast ejendom.
I Holland er der kommet to nationale afgørelser, der fastlægger, hvor meget der skal til for at en formidler af finansielle transaktioner er momsfri.
Læs nærmere i publikationen til højre.
EUROPEAN UNION
1. While Member States present at the hearing consider SWIFT services as VAT taxable, the EU Commission abstained from commenting
2. Commission considers distressed debt sale taxable supply
3. Preliminary question on the VAT treatment of sale of shares in real estate company
4. EU Commission refers Czech Republic to the ECJ for allowing non-taxable persons to join VAT groups
5. Referral to the ECJ on national restrictions regarding the taxable amount in case of transactions between related parties
6. Referral to the ECJ on national restriction of input VAT recovery for supplies used for free of charge transactions or for activities other than the economic activity of the taxable person
GERMANY
7. Decision of the German Supreme Tax Court on the VAT treatment of fees paid to general partners of closed-end funds
LUXEMBOURG
8. Draft law on VAT warehouse regimes – could be of benefit for funds investing in artwork, wine, precious metals, etc.
THE NETHERLANDS
9. Court decision about Article 135 (1)(b) VAT Directive – negotiation of credits
10. Court decision about Article 135 (1)(f) VAT Directive – negotiation of securities
SWEDEN
11. Real estate brokers’ services are VAT exempt if property is sold via a corporation