Kommentar til presseomtale af DBO Real Estate og PwC-ejerpartneres private udlån

Pressen - herunder Børsen og DR - har de seneste uger bragt omtaler/indslag om en række ejendomsselskaber under DBO Real Estate, som har seks PwC-ejerpartnere blandt långiverne.

De pågældende ejerpartnere og vi er naturligvis meget berørte af sagen, som vi tager meget alvorligt. Vi vil gerne understrege, at DBO Real Estate ikke er revisionskunde i PwC, og at de pågældende ejerpartnere har oplyst til os, at de på intet tidspunkt har været involveret i driften af disse eller andre ejendomme hos DBO Real Estate.

De pågældende ejerpartnere har foretaget udlånene i privat regi, handlet i god tro og har af etiske årsager, straks de blev vidende om de forhold, der blev omtalt i DR og Børsen den 25. maj 2023, rettet henvendelse til deres advokat hos Plesner mhp. at trække sig som långivere til DBO Real Estate. De har ikke foretaget sig noget ulovligt eller været bekendt med den personkreds og de forretningsmetoder, der bl.a. henvises til i pressen.

Vi kan oplyse, at for de ejendomsselskaber, som de seks ejerpartnere har låneengagementer med, har der i udlånsperioden alene været Thomas Falther og Kjeld Bøgfeldt som direktører samt én ejer, ligesom der ingen anmærkninger er fra revisor i regnskaberne for disse selskaber. Endelig finder vi det relevant at informere om, at renterne på de seks ejerpartneres udlån har været markedskonforme, hvilket understøttes af offentligt tilgængelige data.

De seks ejerpartnere har oplyst, at de har indgået lånene på baggrund af henvendelser fra advokat Ulrich Hejle fra DLA Piper. Ulrich Hejle har oplyst, at DLA Piper har gennemført kundeaccept og hvidvaskkontrol. Advokaten er, som det har fremgået af pressen, ikke længere ansat eller partner i DLA Piper grundet sagen. Som det også har fremgået af pressen står Ringkjøbing Landbobank som 1. panthaver og långiver til DBO Real Estate og er i lighed med advokaten forpligtet til at gennemføre kundeaccept/hvidvask af deres kunder.

Ejerpartnerne har oplyst, at de har haft tillid til validiteten af DLA Pipers og Ringkjøbing Landbobanks kundeaccept og hvidvaskkontroller, og de er ikke som private långivere omfattet af regler om at skulle foretage sådanne. Selvom de seks ejerpartnere således ikke var forpligtet til at foretage en kundeaccept/hvidvaskkontrol i denne sammenhæng, ville de i dag naturligvis have ønsket, at de havde foretaget nærmere undersøgelser af DBO Real Estate, uagtet at det måske ikke havde afdækket de nu kendte forhold.

PwC har implementeret en række processer og kontroller til sikring af PwC’s uafhængighed og omdømme, og vi beder eksempelvis årligt alle vores partnere bekræfte, at de ikke har investeringer, der kan påvirke PwC’s omdømme negativt, hvilket også er sket her. Selvom alle PwC’s retningslinjer og processer har været fulgt, giver en sag som denne naturligvis anledning til at revurdere vores policies for ejerpartneres private investeringer og udlån, hvilket er igangsat.

Vi kan desuden oplyse, at de seks partnere via deres advokat hos Plesner nu har taget de enkelte låneengagementer til inkasso og indgivet konkursbegæring mod det kautionerende moderselskab, efter at have konstateret at der ikke er foretaget indbetaling på hverken de forfaldne eller de ophævede låneforhold inden for fristen på de 10 dage. Låntagerne har via deres advokat overordnet bestridt grundlaget for ophævelserne, og det vides endnu ikke, hvorledes moderselskabet stiller sig til konkursbegæringen.